Vad gillar ni inte med ”först till kvarn”?

Gillar omröstnings förslaget annars. Kan man inte förklara sin idé kort innan 24hbc och inte vågar publicera den beskrivningen anser jag inte att man har att göra på 24hbc. Man har 24h timmar på sig att få klart det så vem som efter 24hbc kan implementera idén på 24h! Och man måste ju berätta om den efter 24hbc om man skall lyckas. Så publik omröstning är bästa alternativet om inte ”först till kvarn”

Jag gillar inte omröstningsvarianten, av samma anledning som du. Faktum är att jag helst skulle vilja ha ett scenario där man faktiskt skulle kunna välja att scrappa sin idé direkt och hänga på ett annat gäng på plats, om man ville. Eller där man har tre-fyra idéer med sig och spenderar första timmen på att välja den bästa. (Jag tror inte att det är ett framgångsrikt koncept utvecklingsmässigt, men det känns bra att det skulle vara en möjlighet!)

Jag hade kunnat tänka mig tre varianter. Ingen av dem är baserat på idén.

1) Först till kvarn
2) Lottning (trist, men funkar)
3) Ta in anmälningar först, bestäm lokal sen. Ryms vi inte på Hasseludden så får vi väl ta det nån annanstans? (Ok, jag sparkar kanske in en helig ko där, men så tycker jag, i alla fall.)

Hej TDH!

Inget system är ju helt perfekt. Först till kvarn känns egentligen som ett av de minst rättvisa alternativen. Ett av de bättre alternativen vore att låta alla följa med, men då är det *extremt* få lokaler som skulle funka. Att sova på madrasser på någon halvtrist konferensanläggning i stan tycker jag går bort. Det som gör 24hbc coolare än alla andra hack i världen är att vi har en sjukt lyxig venue, där man får bli ordentligt bortskämd.

Därför landar man i att det blir ett urval. I grunden tror jag inte att det är ett problem, bara man vänjer sig vid tanken. Målet i år är att flytta tyngden lite från ”roliga hacks” till ”startups”. Det bygger delvis på feedbacken jag fått från tidigare år. Men jag känner också starkt för att vi behöver bygga och stärka ”startup”-kulturen i Sverige.

Vidare; min egen erfarenhet från bland annat Seedcamp är att man vässar sig och faktiskt blir lite bättre om man formulerar och strukturerar sina tankar lite innan. Min förhoppning är att det ska bli ännu fler livaktiga startups i år. De bästa grejerna får pitchade för investerare på Internetdagarna, och jag hoppas att vi kan få fram några riktigt coola .com-s som kan få uppmärksamhet även internationellt.

Hej! / Ted

Vår ambition med årets event var att pusha lite extra för att man skulle ta sin ide till nästa steg, dvs. hitta något mer efter 24hbc och Hasseludden. När vi snackade om det tyckte vi inte att först till kvar var den bästa modellen för att promota det (den med flest kompisar eller mest aktiva kampanj kan vinna istället för ”bästa” idé). Se ang omröstning och öppenhet i nästa kommentar. 

Sant, att den med mest kompisar/spammar mest skall komma med är helt fel! Men omröstningen skulle man kunna bygga på lite annat sätt; tex ge varje bidrag som skickas in tio röst poäng att fördela fritt på inskickade projekt. Man skulle t.o.m. kunna ta 100 kr eller liknande i anmälnignsavgift och sedan fördelas dessa bland projekteten efter hur man röstar, och okej att rösta på sig själv. Blir ett litet startkapital till de som kommer med:)

Men också som du skriver tidiga meriter är också väldigt intressant. Det vore ju koolt att ha en grupp mentorer(personer med erfarenhet från lyckade projekt) som kan söka eller bli inbjudna till projekt?

Ja. Vår plan var att låta en del vara omröstning och en del vara urval, kanske kan det bli så fortfarande. Däremot insåg vi att vi inte bara kan lägga ut ideerna hur som helst utan måste fråga om det är ok. Så, hur ska vi då hantera de som inte vill bli utlagda innan, får de bara vara med på den delen som urval med inte omröstning? Då borde men ha bättre chans att komma med om man får vara med i båda momenten. Skulle iofs kunna vara en  bonus man kan få iom att man är mera öppen från start men det är inget vi gått ut med så kan vara svårt att hävda nu. 

Lokalbyte i det här skedet är så klart inte möjligt nej. På tok för tajt.

Ja, så kan vi göra. VI går tillbaka till alla som inte kryssar i rutan och säger att de får vara med i omröstning om de kryssar i och därmed har en bättre chans att komma med. Vi kommer att hålla kvar vid att en del av ideerna väljs ut av en ”jury”. Det är Ted. Jocke och en representant från respektive av de olika arrangörerna. Från .SE blir det Pernilla Rydmark som kör Internetfonden annars, Martin Snygg från Future Position X och Erik Borälv från Vinnova. De kommer att bedöma utifrån de kriterier vi angett i formuläret och finns på 24hbc.se/anmalan. Vad tros om det? 

Jag håller med TDH om helt och hållet. Jag såg så fruktansvärt mycket fram emot nästa 24hbc och blev riktigt, riktigt besviken på det nya formatet.

Jag driver ett företag sedan tio år och har varit på båda tidigare 24hbc – jag älskade Teds ursprungliga idé om att ”ta tag i det där projektet som man aldrig känner att man har tid med men som kan bli nåt fantastiskt om man bara lägger ner de första 24 timmarna på det”. Jag har ingen ny startup på gång men jag vill ständigt hitta på nya saker och pusha gränserna för mina aktuella aktiviteter. Jag har med andra ord en lista på spännande 24-timmarsprojekt som bara ligger och väntar på att nästa 24hbc går av stapeln på Yasuragi.

Men så blir det alltså nu inte för min del. Besviken och arg.

Jag har forskat vidare lite nu under kvällen och det hela bottnar i de första meddelandena som gick ut om att det var dags att anmäla sig. Jag läste ”startup” överallt och drog förhastade slutsatser – för jag blev genast övertygad om att nu skulle jag och mina litterära Facebookapplikationer (som jag skapade båda de två tidigare gångerna) ut och aspirerande företagare (”Handelsstudenter” ;-) in.

Nu har jag upptäckt att det (a) inte är SSES som håller i det i år och (b) anmälningsformuläret är ganska vettigt formulerat och jag är därför (c) inte så sur längre. :-)

Bättre, men kan nog bli ännu tydligare. Punktlistor är din vän. :)

Ur mitt perspektiv, som kanske är lite färgat av lite insyn bakom kulisserna: Hasseludden är inte bara stället. Lika lite som #sswc skulle kunna hända på vilken ö som helst. Det finns något som sitter i väggarna och mycket av det handlar om den FANTASTISKA personalen. Deras vilja att vara med på resan är enastående. Inte lätt att byta bort, imho