URL-förkortare är ett icke-problem

Läser lillbra och Joshua Schachter, samt Jockes kommentar, om URL-förkortare och kan inte annat än se det som något av ett icke-problem.

Först: en URL-förkortare är en tjänst som tar en lång URL (alltså en webbadress) och gör en kort version av den, alltså en extern tjänst. De började dyka upp för tjänster som har teckenbegränsningar, exempelvis mikrobloggar som Twitter, där man inte vill att halva utrymmet ska tas upp av en matig URL.

Flera problem med dessa tjänster lyfts fram, typ ”ser inte vart länken pekar”, ”yttre tjänst som kan ställa till problem”, ”används för spam” och så vidare. Alla stämmer, men är tillfälliga problem.

Framtidens URL-förkortare är

  • direkt integrerade i tjänsterna (dvs. Twitter kommer ha en egen)
  • direkt integrerade i webbläsarna så att de dechiffreras i realtid (finns tillägg etc. för det redan)
  • bara nyttjade via mobila gränssnitt där teckenbegränsningen är relevant

Låt oss ta Twitter som exempel. När du läser på webben eller i en extern applikation där 140-teckengränsen är irrelevant, så skrivs hela webbadressen ut. Däremot, om du läser via SMS (vilket inte går i Sverige just nu, men är stort i USA), eller på en mobiltelefon, så får du den komprimerade varianten av webbadressen för att spara utrymme. Smartphones och liknande mobila enheter med lite större skärmar klarar av normala länkar, det är bara old school-mobiler som behöver den kortade varianten.

De här tjänsterna, de externa som finns idag då, fyller en funktion. Den kommer dock vara ytterst tillfällig, för alla webbtjänster med självaktning kommer ha en egen lösning. Det gäller för övrigt tryckta publikationer med – jag suckar lika tungt varje gång jag ser en adress till en YouTube-video i en krönika, vem ska knappa in den egentligen? Det är inte ens nämnvärt komplicerat att skapa och driva en sådan här tjänst, och är den dessutom bara för eget bruk – alltså inte öppen för alla – så finns det egentligen ingen ursäkt.

Externa URL-förkortare kommer finnas kvar därför att de kan erbjuda tjänster som en yttre part, saker som statistik och liknande, samt vara intressanta för mindre publicister. Däremot tror jag tiden då vi ser TinyURL-länkar överallt går mot sitt slut, såvida Twitter inte köper dem förstås. Vilket troligtvis inte är en dålig idé…

  • http://jardenberg.se/ Joakim Jardenberg

    Hoppas det inte verkar som att jag inte håller med dig. Jag pekar bara på att de är jävligt trista idag.

    Att budskapet, hela budskapet ska anpassas till mottagaren och den enhet han just nu sitter på. Dra det ett steg längre, till din youtube-video. Det är klart att en embeddad film ska presenteras på ett sätt i min iPhone och på ett annat i min webbläsare. och på ett tredje via plex därhemma (vänta nu? Det görs ju redan förresten;)

    Däremot vill jag egentligen inte ha en urlförkortare per tjänst. Jag vill ha en generell för hela världen, som alla jackar in i. Universella urlar FTW ;)

  • http://jardenberg.se Joakim Jardenberg

    Hoppas det inte verkar som att jag inte håller med dig. Jag pekar bara på att de är jävligt trista idag.

    Att budskapet, hela budskapet ska anpassas till mottagaren och den enhet han just nu sitter på. Dra det ett steg längre, till din youtube-video. Det är klart att en embeddad film ska presenteras på ett sätt i min iPhone och på ett annat i min webbläsare. och på ett tredje via plex därhemma (vänta nu? Det görs ju redan förresten;)

    Däremot vill jag egentligen inte ha en urlförkortare per tjänst. Jag vill ha en generell för hela världen, som alla jackar in i. Universella urlar FTW ;)

  • http://dev.orre.io/ orre

    Håller helt med.
    Den intressanta fördelen med en extern tjänst, är precis som du säger, att kunna se statistik och allmänna trender.

  • http://dev.orre.io orre

    Håller helt med.
    Den intressanta fördelen med en extern tjänst, är precis som du säger, att kunna se statistik och allmänna trender.

  • http://tdh.se/ Thord Daniel Hedengren

    Bara lite Jocke, fast det har nog mer att göra med att du kommenterar en story i en mening, medan jag skriver en hel bloggpost. ;)

    I alla fall, universell lösning? Nja, låter osannolikt, de URL:erna hade inte blivit särskilt korta till slut – det är ju domäner all over igen. Tror dessutom att tjänsterna, typ Twitter, tjänar på att sköta det hela själva – det ger ovärderlig data.

    Det anknyter också till fördelarna med en extern tjänst. Idag kortar vi URL:ar för att mikrobloggar har teckenbegränsning, men imorgon så gör vi det för statistik och extratjänster.

  • http://tdh.se Thord Daniel Hedengren

    Bara lite Jocke, fast det har nog mer att göra med att du kommenterar en story i en mening, medan jag skriver en hel bloggpost. ;)

    I alla fall, universell lösning? Nja, låter osannolikt, de URL:erna hade inte blivit särskilt korta till slut – det är ju domäner all over igen. Tror dessutom att tjänsterna, typ Twitter, tjänar på att sköta det hela själva – det ger ovärderlig data.

    Det anknyter också till fördelarna med en extern tjänst. Idag kortar vi URL:ar för att mikrobloggar har teckenbegränsning, men imorgon så gör vi det för statistik och extratjänster.

  • http://www.joelfalck.se/ Joel Falck

    Vad som behövs för att göra korta url:ar värda att använda är att verkligen se till att de är beskrivande. Alltså inte korturl.se/17483. För att åstadkomma detta kan exempelvis en kategorisering vara en lösning: till en video – korturl.se/vid/bamse . En annan utveckling som skulle lösa problemet är nischade korturl-domäner, exempelvis kortvideo.se/bamse.

  • http://www.joelfalck.se Joel Falck

    Vad som behövs för att göra korta url:ar värda att använda är att verkligen se till att de är beskrivande. Alltså inte korturl.se/17483. För att åstadkomma detta kan exempelvis en kategorisering vara en lösning: till en video – korturl.se/vid/bamse . En annan utveckling som skulle lösa problemet är nischade korturl-domäner, exempelvis kortvideo.se/bamse.

  • http://tdh.se/ Thord Daniel Hedengren

    Fast det är ju begränsat det med Joel. Det finns hur många Bamse-videor som helst, men bara en kan heta bamse i URL:en. Så fort en kort-URL ska bli beskrivande så blir den lång – det är samma sak med domäner. Nischade är dock en tanke.

  • http://tdh.se Thord Daniel Hedengren

    Fast det är ju begränsat det med Joel. Det finns hur många Bamse-videor som helst, men bara en kan heta bamse i URL:en. Så fort en kort-URL ska bli beskrivande så blir den lång – det är samma sak med domäner. Nischade är dock en tanke.

  • http://www.lillbra.se/ Jonatan Larsson

    Intressant inlägg! Jag vill bara lyfta upp skillnaden mellan url och länktext. Bara för att en url har ett visst antal tecken behöver man inte skriva ut allt som länktext. De framtida förkortare du beskriver borde inte behöva mixtra med själva url:en, utan bara med länktexten som visas.

  • http://www.lillbra.se Jonatan Larsson

    Intressant inlägg! Jag vill bara lyfta upp skillnaden mellan url och länktext. Bara för att en url har ett visst antal tecken behöver man inte skriva ut allt som länktext. De framtida förkortare du beskriver borde inte behöva mixtra med själva url:en, utan bara med länktexten som visas.

  • http://tdh.se/ Thord Daniel Hedengren

    Fast det förutsätter förstås att du ser en HTML-genererad sida, du behöver skriva ut en hel fungerande URL (förkortad eller ej) om du exempelvis ska få med den i ett SMS.

  • http://tdh.se Thord Daniel Hedengren

    Fast det förutsätter förstås att du ser en HTML-genererad sida, du behöver skriva ut en hel fungerande URL (förkortad eller ej) om du exempelvis ska få med den i ett SMS.

  • Pingback: Deepedition » Deeped bubblar Twitter

  • Pingback: TinyURL kortare url | Utvbloggen

  • http://utvbloggen.se/ Jonas Lejon

    Verkar som om Twitter redan har en egen URL-förkortare, se http://to.ly/7zu

  • http://utvbloggen.se Jonas Lejon

    Verkar som om Twitter redan har en egen URL-förkortare, se http://to.ly/7zu

  • http://tdh.se/ Thord Daniel Hedengren

    Minsann! Då är bit.ly snart i Twitters ägo alltså… Intressant.

  • http://tdh.se Thord Daniel Hedengren

    Minsann! Då är bit.ly snart i Twitters ägo alltså… Intressant.