Kommentarer till Twingly-tak, och varför tjänsten inte kommer att försvinna http://tdh.se/twingly-tak-och-varfor-tjansten-inte-kommer-att-forsvinna/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=twingly-tak-och-varfor-tjansten-inte-kommer-att-forsvinna Thord Daniel Hedengren Wed, 23 May 2012 11:57:31 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4-alpha Av: Bloggen Bent - Blogginläggen » Twingly inför länkbegränsningar? http://tdh.se/twingly-tak-och-varfor-tjansten-inte-kommer-att-forsvinna/comment-page-1/#comment-996 Bloggen Bent - Blogginläggen » Twingly inför länkbegränsningar? Fri, 07 Dec 2007 09:00:57 +0000 http://www.tdh.se/2007/twingly-tak-och-varfor-tjansten-inte-kommer-att-forsvinna/#comment-996 [...] funderar dock Twingly på att införa begränsningar i tjänsten, och man har lagt upp en omröstning om att man inte ska få ha mer än [...] [...] funderar dock Twingly på att införa begränsningar i tjänsten, och man har lagt upp en omröstning om att man inte ska få ha mer än [...]

]]> Av: Svensson » Blog Archive » Begränsningar hos Twingly http://tdh.se/twingly-tak-och-varfor-tjansten-inte-kommer-att-forsvinna/comment-page-1/#comment-995 Svensson » Blog Archive » Begränsningar hos Twingly Fri, 07 Dec 2007 06:48:18 +0000 http://www.tdh.se/2007/twingly-tak-och-varfor-tjansten-inte-kommer-att-forsvinna/#comment-995 [...] som skrivit om Twingly och Twingly-länkar är: Novus, TDH, Stationsvakt, Jinge Andra bloggar om: Twingly, Primelabs, Twinglyhora, Blogga, Bloggosfären, [...] [...] som skrivit om Twingly och Twingly-länkar är: Novus, TDH, Stationsvakt, Jinge Andra bloggar om: Twingly, Primelabs, Twinglyhora, Blogga, Bloggosfären, [...]

]]> Av: Twingly och dess länkar « Bloggat…eller nåt! http://tdh.se/twingly-tak-och-varfor-tjansten-inte-kommer-att-forsvinna/comment-page-1/#comment-994 Twingly och dess länkar « Bloggat…eller nåt! Thu, 06 Dec 2007 23:11:00 +0000 http://www.tdh.se/2007/twingly-tak-och-varfor-tjansten-inte-kommer-att-forsvinna/#comment-994 [...] bloggar som tar upp saken är: TDH, Fyra nyanser av brunt, Stationsvakt, Jon Lindholm [...] [...] bloggar som tar upp saken är: TDH, Fyra nyanser av brunt, Stationsvakt, Jon Lindholm [...]

]]> Av: Novus http://tdh.se/twingly-tak-och-varfor-tjansten-inte-kommer-att-forsvinna/comment-page-1/#comment-993 Novus Thu, 06 Dec 2007 22:05:23 +0000 http://www.tdh.se/2007/twingly-tak-och-varfor-tjansten-inte-kommer-att-forsvinna/#comment-993 Frågan är kanske om man länkar för att få en länk eller för att det är relevant för inlägget man har skrivit. Om vi nu säger att det blir en gräns på 3 länkar. Det är ju fortfarande fritt fram att länka fler artiklar. Men man får då bara 3 länkar tillbaka. Det är väl bra? Förr fick man ingen. Frågan är kanske om man länkar för att få en länk eller för att det är relevant för inlägget man har skrivit.

Om vi nu säger att det blir en gräns på 3 länkar. Det är ju fortfarande fritt fram att länka fler artiklar. Men man får då bara 3 länkar tillbaka. Det är väl bra? Förr fick man ingen.

]]> Av: Novus http://tdh.se/twingly-tak-och-varfor-tjansten-inte-kommer-att-forsvinna/comment-page-1/#comment-3604 Novus Thu, 06 Dec 2007 22:05:00 +0000 http://www.tdh.se/2007/twingly-tak-och-varfor-tjansten-inte-kommer-att-forsvinna/#comment-3604 Frågan är kanske om man länkar för att få en länk eller för att det är relevant för inlägget man har skrivit. Om vi nu säger att det blir en gräns på 3 länkar. Det är ju fortfarande fritt fram att länka fler artiklar. Men man får då bara 3 länkar tillbaka. Det är väl bra? Förr fick man ingen. Frågan är kanske om man länkar för att få en länk eller för att det är relevant för inlägget man har skrivit.

Om vi nu säger att det blir en gräns på 3 länkar. Det är ju fortfarande fritt fram att länka fler artiklar. Men man får då bara 3 länkar tillbaka. Det är väl bra? Förr fick man ingen.

]]> Av: TDH http://tdh.se/twingly-tak-och-varfor-tjansten-inte-kommer-att-forsvinna/comment-page-1/#comment-990 TDH Thu, 06 Dec 2007 21:56:02 +0000 http://www.tdh.se/2007/twingly-tak-och-varfor-tjansten-inte-kommer-att-forsvinna/#comment-990 <b>Martin,</b> Det finns absolut positiva saker för såväl bloggare som mediasajter med Twingly-tjänsten, min poäng är att risken att Twingly skall slängas ut för att det är för ojämn nivå på de länkande bloggarnas material är minimal, eftersom det rör sig om inlänkar till absurda värden här. Vill man vara elak kan man prata om att det är en SEO-kupp från dagstidningarnas sida, men jag tror och hoppas att det är att dra det lite väl långt, och vill gärna se Twingly-kopplingen som ett sätt för bloggosfären att visa upp sig. Inte heller tvivlar jag på Primelabs intentioner med tjänsten, men du kan inte heller övertyga mig om att ni inte tänkt tanken rörande vilken sits ni är i. ;) <strong>Anders,</strong> Det är en rimlig utveckling, färre inlägg och mer upphackat material. Länkbegränsningen riskerar drabba alla sorters bloggare, oavsett kvalitet. För- och nackdelar, absolut. Martin,
Det finns absolut positiva saker för såväl bloggare som mediasajter med Twingly-tjänsten, min poäng är att risken att Twingly skall slängas ut för att det är för ojämn nivå på de länkande bloggarnas material är minimal, eftersom det rör sig om inlänkar till absurda värden här. Vill man vara elak kan man prata om att det är en SEO-kupp från dagstidningarnas sida, men jag tror och hoppas att det är att dra det lite väl långt, och vill gärna se Twingly-kopplingen som ett sätt för bloggosfären att visa upp sig. Inte heller tvivlar jag på Primelabs intentioner med tjänsten, men du kan inte heller övertyga mig om att ni inte tänkt tanken rörande vilken sits ni är i. ;)

Anders,
Det är en rimlig utveckling, färre inlägg och mer upphackat material. Länkbegränsningen riskerar drabba alla sorters bloggare, oavsett kvalitet. För- och nackdelar, absolut.

]]> Av: TDH http://tdh.se/twingly-tak-och-varfor-tjansten-inte-kommer-att-forsvinna/comment-page-1/#comment-3601 TDH Thu, 06 Dec 2007 21:56:00 +0000 http://www.tdh.se/2007/twingly-tak-och-varfor-tjansten-inte-kommer-att-forsvinna/#comment-3601 <b>Martin,</b> Det finns absolut positiva saker för såväl bloggare som mediasajter med Twingly-tjänsten, min poäng är att risken att Twingly skall slängas ut för att det är för ojämn nivå på de länkande bloggarnas material är minimal, eftersom det rör sig om inlänkar till absurda värden här. Vill man vara elak kan man prata om att det är en SEO-kupp från dagstidningarnas sida, men jag tror och hoppas att det är att dra det lite väl långt, och vill gärna se Twingly-kopplingen som ett sätt för bloggosfären att visa upp sig. Inte heller tvivlar jag på Primelabs intentioner med tjänsten, men du kan inte heller övertyga mig om att ni inte tänkt tanken rörande vilken sits ni är i. ;) <strong>Anders,</strong> Det är en rimlig utveckling, färre inlägg och mer upphackat material. Länkbegränsningen riskerar drabba alla sorters bloggare, oavsett kvalitet. För- och nackdelar, absolut. Martin,
Det finns absolut positiva saker för såväl bloggare som mediasajter med Twingly-tjänsten, min poäng är att risken att Twingly skall slängas ut för att det är för ojämn nivå på de länkande bloggarnas material är minimal, eftersom det rör sig om inlänkar till absurda värden här. Vill man vara elak kan man prata om att det är en SEO-kupp från dagstidningarnas sida, men jag tror och hoppas att det är att dra det lite väl långt, och vill gärna se Twingly-kopplingen som ett sätt för bloggosfären att visa upp sig. Inte heller tvivlar jag på Primelabs intentioner med tjänsten, men du kan inte heller övertyga mig om att ni inte tänkt tanken rörande vilken sits ni är i. ;)

Anders,
Det är en rimlig utveckling, färre inlägg och mer upphackat material. Länkbegränsningen riskerar drabba alla sorters bloggare, oavsett kvalitet. För- och nackdelar, absolut.

]]> Av: Anders_S http://tdh.se/twingly-tak-och-varfor-tjansten-inte-kommer-att-forsvinna/comment-page-1/#comment-992 Anders_S Thu, 06 Dec 2007 21:29:52 +0000 http://www.tdh.se/2007/twingly-tak-och-varfor-tjansten-inte-kommer-att-forsvinna/#comment-992 Jag kan tänka mig max 6 stycken. För så många blir det relativt ofta om man skriver om nåt populärt politiskt ämne. Så låt gå för fem. Mitt inlägg om <a href="http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/06/lita-inte-pa-media/" rel="nofollow">SVD och media</a> idag har 7 Twinglylänkar och dessutom 3 till Aftonbladet. (jävla gnälligt inlägg förresten) För en sån bloggare som jag är blir konsekvensen av begränsat antal Twingly-länkar förmodligen att jag kommer att skriva fler och kortare inlägg. Samt öka korslänkandet mellan inläggen. Dessutom kommer jag antagligen att skriva fler inlägg på andra bloggar där jag är skribent också. Istället för att skriva allt på min egen. Och länka fram och tillbaka. Se exempelvis mitt <a href="http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/06/kuba-solidaritet-och-kritik-utesluter-inte-varandra/" rel="nofollow">Kubainlägg </a>idag (helt utan Twingly-länkar). Jag kan tänka mig max 6 stycken. För så många blir det relativt ofta om man skriver om nåt populärt politiskt ämne. Så låt gå för fem. Mitt inlägg om SVD och media idag har 7 Twinglylänkar och dessutom 3 till Aftonbladet. (jävla gnälligt inlägg förresten)

För en sån bloggare som jag är blir konsekvensen av begränsat antal Twingly-länkar förmodligen att jag kommer att skriva fler och kortare inlägg. Samt öka korslänkandet mellan inläggen. Dessutom kommer jag antagligen att skriva fler inlägg på andra bloggar där jag är skribent också. Istället för att skriva allt på min egen. Och länka fram och tillbaka. Se exempelvis mitt Kubainlägg idag (helt utan Twingly-länkar).

]]> Av: Anders_S http://tdh.se/twingly-tak-och-varfor-tjansten-inte-kommer-att-forsvinna/comment-page-1/#comment-3603 Anders_S Thu, 06 Dec 2007 21:29:00 +0000 http://www.tdh.se/2007/twingly-tak-och-varfor-tjansten-inte-kommer-att-forsvinna/#comment-3603 Jag kan tänka mig max 6 stycken. För så många blir det relativt ofta om man skriver om nåt populärt politiskt ämne. Så låt gå för fem. Mitt inlägg om <a href="http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/06/lita-inte-pa-media/" rel="nofollow">SVD och media</a> idag har 7 Twinglylänkar och dessutom 3 till Aftonbladet. (jävla gnälligt inlägg förresten) För en sån bloggare som jag är blir konsekvensen av begränsat antal Twingly-länkar förmodligen att jag kommer att skriva fler och kortare inlägg. Samt öka korslänkandet mellan inläggen. Dessutom kommer jag antagligen att skriva fler inlägg på andra bloggar där jag är skribent också. Istället för att skriva allt på min egen. Och länka fram och tillbaka. Se exempelvis mitt <a href="http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/06/kuba-solidaritet-och-kritik-utesluter-inte-varandra/" rel="nofollow">Kubainlägg </a>idag (helt utan Twingly-länkar). Jag kan tänka mig max 6 stycken. För så många blir det relativt ofta om man skriver om nåt populärt politiskt ämne. Så låt gå för fem. Mitt inlägg om SVD och media idag har 7 Twinglylänkar och dessutom 3 till Aftonbladet. (jävla gnälligt inlägg förresten)

För en sån bloggare som jag är blir konsekvensen av begränsat antal Twingly-länkar förmodligen att jag kommer att skriva fler och kortare inlägg. Samt öka korslänkandet mellan inläggen. Dessutom kommer jag antagligen att skriva fler inlägg på andra bloggar där jag är skribent också. Istället för att skriva allt på min egen. Och länka fram och tillbaka. Se exempelvis mitt Kubainlägg idag (helt utan Twingly-länkar).

]]> Av: Martin Källström http://tdh.se/twingly-tak-och-varfor-tjansten-inte-kommer-att-forsvinna/comment-page-1/#comment-991 Martin Källström Thu, 06 Dec 2007 19:21:57 +0000 http://www.tdh.se/2007/twingly-tak-och-varfor-tjansten-inte-kommer-att-forsvinna/#comment-991 Hej, tack för ett bra blogginlägg och din röst i vår undersökning! Angående din sista synpunkt tycker jag personligen att det inte stämmer att Twingly i första hand är gratis textlänkar för tidningarna. Jag tycker helt ärligt att Twingly är ett exempel på en äkta symbios där bloggar och tidningar tjänar lika mycket på samarbetet. Precis som bloggar tjänar på att länka till varandra. I fallet med tidningarna finns det en asymmetri, tidningarna delar inte med sig av sökmotorranking. Men de har desto mer trafik att fördela! Den största fördelen för bloggarna är att Twingly blir ett sätt för icke-bloggläsare att upptäcka bloggar. Ökar vi totala antalet bloggläsare får i längden alla bloggar mer trafik, istället för att slåss om de läsare som redan är frälsta på bloggar. :) Det är av den anledningen vi vill upprätthålla kvalitet i tjänsten, så att den verkligen blir en bra ingång till bra bloggar. Det blir inget bra om det framförallt är bloggosfärens baksida som visas upp där. Mvh Martin Hej, tack för ett bra blogginlägg och din röst i vår undersökning!

Angående din sista synpunkt tycker jag personligen att det inte stämmer att Twingly i första hand är gratis textlänkar för tidningarna. Jag tycker helt ärligt att Twingly är ett exempel på en äkta symbios där bloggar och tidningar tjänar lika mycket på samarbetet. Precis som bloggar tjänar på att länka till varandra.

I fallet med tidningarna finns det en asymmetri, tidningarna delar inte med sig av sökmotorranking. Men de har desto mer trafik att fördela!

Den största fördelen för bloggarna är att Twingly blir ett sätt för icke-bloggläsare att upptäcka bloggar. Ökar vi totala antalet bloggläsare får i längden alla bloggar mer trafik, istället för att slåss om de läsare som redan är frälsta på bloggar. :)

Det är av den anledningen vi vill upprätthålla kvalitet i tjänsten, så att den verkligen blir en bra ingång till bra bloggar. Det blir inget bra om det framförallt är bloggosfärens baksida som visas upp där.

Mvh Martin

]]>