TkJ knoppar av, återlanserar PCOnline

PCOnline Magazine är en gammal goding, för vissa i alla fall. En gång i tiden var det en webbtidning som grundades av bland annat Tommy k Johansson, som nu bestämt sig för att knoppa av den produktfokuserade delen av sin populära blogg, och återlansera som PCOnline. I beta, förstås. Än så länge är den hyfsat uppdaterad, med tester av bitiga USB-minnen samt nyhetsposter om speltangentbord samt förstås lite netbooknyheter.

Innehållet säger jag inget om, formgivningen är däremot en annan femma. Tommy har valt ett gratistema till WordPress, vilket förstås är rätt tänkt för en snabb och kostnadseffektiv lansering. Tyvärr är det ingen visuell skönhet direkt, faktum är att om jag inte vetat bättre så skulle jag tro att det var gamla PCOnline Magazine-designen som mötte mig, i bloggformat, men jag minns inte hur den såg ut… I alla fall, jag hoppas Tommy byter till något fräschare framöver.

Är det ett smart drag? Skall man knoppa av populära delar av sin blogg?

Spontant säger jag nej, jag har gjort det med blandade resultat, i regel negativa sådana, men det beror också på hur man gör det och vad man bygger det hela på. TkJ-bloggen har gott om besökare, och har Tommy bara gjort en analys av vad de läser så kan han säkerligen hålla båda på acceptabla siffror. Det är farligt att dela upp sig, men lyckas det så är det förstås en bra affär. Med tanke på TkJ:s bakgrund så lutar jag nog åt att det är ett smart drag, men det är absolut inget jag hade rekommenderat alla att göra.

Kolla in PCOnline. Bokmärke?

  • http://blogg.tkj.se/ TkJ

    Tack för kommentaren! :-) Det stämmer att jag har analyserat det här en hel del. Tid och schema så klart, men det ligger även en massa analyser av statistik från min vanliga blogg bakom lanseringen.

    Designen ska jag inte försvara, men jag kan förklara valet. Jag har gett upp tanken på att en snygg design spelar någon roll. Huvudsaken är att upplägget på designen är bra, och den jag valde har ett bra upplägg som låter mig pilla med det löpande. PCOnline kommer inte att se likadan ut om några månader. Då hoppas jag att jag fått ordning på en del, fräschat upp och gjort det lättare att hitta och läsa.

    Jag använde samma tanke när jag lanserade blogg.tkj.se. Den grunddesignen är ju råful, och även om sajten fortfarande är långt ifrån snygg så fungerar den uppenbarligen riktigt bra idag.

    Snygg webbdesign är – tja – snyggt. Men det påverkar inte trafik och innehåll avsevärt. Aftonbladet har alltid varit ett bra exempel på det. Praktisk webbdesign är betydligt viktigare.

    Med det sagt, avslutar jag med att hålla med dig. Mallen på PCOnline är ful som ett litet helvete. ;-)

  • http://blogg.tkj.se TkJ

    Tack för kommentaren! :-) Det stämmer att jag har analyserat det här en hel del. Tid och schema så klart, men det ligger även en massa analyser av statistik från min vanliga blogg bakom lanseringen.

    Designen ska jag inte försvara, men jag kan förklara valet. Jag har gett upp tanken på att en snygg design spelar någon roll. Huvudsaken är att upplägget på designen är bra, och den jag valde har ett bra upplägg som låter mig pilla med det löpande. PCOnline kommer inte att se likadan ut om några månader. Då hoppas jag att jag fått ordning på en del, fräschat upp och gjort det lättare att hitta och läsa.

    Jag använde samma tanke när jag lanserade blogg.tkj.se. Den grunddesignen är ju råful, och även om sajten fortfarande är långt ifrån snygg så fungerar den uppenbarligen riktigt bra idag.

    Snygg webbdesign är – tja – snyggt. Men det påverkar inte trafik och innehåll avsevärt. Aftonbladet har alltid varit ett bra exempel på det. Praktisk webbdesign är betydligt viktigare.

    Med det sagt, avslutar jag med att hålla med dig. Mallen på PCOnline är ful som ett litet helvete. ;-)

  • http://tdh.se/ Thord Daniel Hedengren

    Tack för kommentaren, Tommy! Kan inte direkt påstå att jag håller med dig om designanalysen dock. Skillnaden mellan blogg.tkj.se och PCOnline är att grundkonceptet på den förra är bra, medan den senare känns, tja, gammal och trött utan finess för att vara ärlig. Tror bestämt jag skall skriva en post om det där med design, min åsikt är nämligen att man måste ge ett positivt intryck för att besökaren inte skall sucka och dra vidare, bara för att det ”inte verkar seriöst” på grund av tveksam design.

    Missförstå mig rätt, dock, jag tror egentligen inte att PCOnlines nuvarande utseende ligger i riskzonen för just det problemet, det är snarare resonemanget jag invänder mot. Hojta om du vill ha hjälp.

  • http://tdh.se Thord Daniel Hedengren

    Tack för kommentaren, Tommy! Kan inte direkt påstå att jag håller med dig om designanalysen dock. Skillnaden mellan blogg.tkj.se och PCOnline är att grundkonceptet på den förra är bra, medan den senare känns, tja, gammal och trött utan finess för att vara ärlig. Tror bestämt jag skall skriva en post om det där med design, min åsikt är nämligen att man måste ge ett positivt intryck för att besökaren inte skall sucka och dra vidare, bara för att det ”inte verkar seriöst” på grund av tveksam design.

    Missförstå mig rätt, dock, jag tror egentligen inte att PCOnlines nuvarande utseende ligger i riskzonen för just det problemet, det är snarare resonemanget jag invänder mot. Hojta om du vill ha hjälp.