Överlag känns det som att det finns en ganska elitisk ton i bloggosfären, vilket säkert kommer av mindervärdeskomplex och en styvmoderlig behandling från etablerade medier. Men inte mindre tråkig för det.

Personligen tycker jag det är tråkigt att det mesta går mot reklamnfinansiering då reklam är snudd på ren ondska. Och jag har inte sett något positivt komma av det än så länge.

Överlag känns det som att det finns en ganska elitisk ton i bloggosfären, vilket säkert kommer av mindervärdeskomplex och en styvmoderlig behandling från etablerade medier. Men inte mindre tråkig för det.

Personligen tycker jag det är tråkigt att det mesta går mot reklamnfinansiering då reklam är snudd på ren ondska. Och jag har inte sett något positivt komma av det än så länge.

Skulle detta kunna vara ett steg mot att vi får ett framtida Internet där man är tvungen att betala för olika ‘paket’, i detta fall nyheter via tidningars webbsidor, så är det lite skrämmande ifall mediemogulerna själva ser detta som ett sätt få in ännu mera intäkter på internet användarnas surfvanor.

Tjänar de inte pengar nog på sidvisningar och reklam på deras sidor? Ska inte ens diskutera deras missbruk att visa sina artiklar genom att använda Pagination på ett dåligt sätt, så att det generar flera sidvisningar.

Att nyheter dör är skitsnack. Journalistiken har tagit en annan rutt sedan ‘citizen/street journalism’ slog igenom, så nu måste de antigen hänga med och ändra deras sätt att arbeta, eller gå under. Nyheter idag är mer Copy/Paste/Translate (retweet?!), och det ser man dagligen. När ska dagens journalister bli riktiga journalister igen och börja skriva sina egna texter istället för att kopiera andras rakt av?

Finns väl ingen idag som vill gå in på Sydsvenskan, logga in och få de nyheter man prenumererar på (tänk RSS fast man betalar för att se dessa ‘Private Feeds’) , då det kommer finnas någon annan som erbjuder samma sak gratis istället? (Sydsvenskan var bara ett exempel <3)

Gammalt möter Nytt, och något bra av detta kommer att komma..

Bra inlägg TDH :)

Skulle detta kunna vara ett steg mot att vi får ett framtida Internet där man är tvungen att betala för olika ‘paket’, i detta fall nyheter via tidningars webbsidor, så är det lite skrämmande ifall mediemogulerna själva ser detta som ett sätt få in ännu mera intäkter på internet användarnas surfvanor.

Tjänar de inte pengar nog på sidvisningar och reklam på deras sidor? Ska inte ens diskutera deras missbruk att visa sina artiklar genom att använda Pagination på ett dåligt sätt, så att det generar flera sidvisningar.

Att nyheter dör är skitsnack. Journalistiken har tagit en annan rutt sedan ‘citizen/street journalism’ slog igenom, så nu måste de antigen hänga med och ändra deras sätt att arbeta, eller gå under. Nyheter idag är mer Copy/Paste/Translate (retweet?!), och det ser man dagligen. När ska dagens journalister bli riktiga journalister igen och börja skriva sina egna texter istället för att kopiera andras rakt av?

Finns väl ingen idag som vill gå in på Sydsvenskan, logga in och få de nyheter man prenumererar på (tänk RSS fast man betalar för att se dessa ‘Private Feeds’) , då det kommer finnas någon annan som erbjuder samma sak gratis istället? (Sydsvenskan var bara ett exempel <3)

Gammalt möter Nytt, och något bra av detta kommer att komma..

Bra inlägg TDH :)

Fast, blir det liknande Aftonbladet Plus så är det ingen fara, har nog inte hittat en enda bra artikel där inne den månaden jag vart medlem :)