Personligen har jag svårt att förstå varför man väljer att göra på det här viset. Med tanke på fördjupat samarbete med Expressen så måste man väl kunna fylla Kriminalkanalen.se utan större problem? Win-win för båda, TV4 fick billigt innehåll och Expressen exponering för sina kriminaldokument.

Var besökarsiffrorna så dåliga?

Personligen har jag svårt att se varför TV4 fortsätter sin mystiska brandingstrategi online. Är det inte Kriminalkanalen.se så är det Fotbollskanalen.se eller Nyhetskanalen.se. Puh. Vad är det för fel på huvudvarumärket, nämligen TV4?

Kanske bereder man en väg för nischade tv-kanaler, eller så förstår man mer än jag om de här sakerna.

Hur som helst, Journalisten.se var först, och Dagens Media fyller ut med, ja, ingenting än men det kommer väl.

Vi avslutar med en liten skärmdump på Kriminalkanalen.se. Kanske kan vara kul att återvända till om tio år eller så.

Jag är inte imponerad.

Andra bloggar om TV4, Nyhetskanalen.se, webbdesign

Jag tycker inte att det här är bra, hela Twingly-redaktörsgrejen. Å ena sidan kan jag förstå att DN med flera inte vill ha en massa skräp länkat från sina artiklar, det måste man självfallet motverka, men å andra sidan är risken stor att det blir en smakpolis.

I klarspråk: är det inte politiskt korrekt så kommer det inte med.

Politiskt korrekt?

Det är värsta scenariot, vilket självfallet redan tagits upp av irriterade personer i bloggosfären. Det är inte nödvändigtvis det gällande scenariot, i det länkade exemplet så förstår jag att länkarna rensades – porrchocken Arne, även om syftet med publiceringen av nakenbilderna nog var vettigt. En del läsare tar kanske illa upp.

Men var går gränsen? En tidning som DN har rätt mycket att tänka på vad gäller att hålla på formerna, och inte tar man risken att ställa till det för sig själv bara för att man råkar acceptera blogglänkar? Rena porrbilder – som används i nämnda porrchock ovan – är troligen rätt lätt att sålla bort utan att fundera så mycket på ”censurfrågor” och sådant, men konstnärliga fotografier, eller för den skull de mindre konstnärliga tagna av personer som har ambitionerna att svara på debatten med foto som sitt språk?

Vem bestämmer vad som är bra smak? Tar man hänsyn till bra smak?

Behövs öppenhet

Det behövs öppenhet här, och kanske finns det någon policy någonstans, men jag har inte sett den. Upplys mig gärna. Jag håller tummarna för att den inte är i samma nivå som SF Bios länkpolicy, för då lär det blir förstasidesrabalder kring det här med.

Öppenhet är viktigt i bloggosfären, och skall man börja moderera en till synes öppen funktion, så behöver man redovisa hur det går till.

Jämvikten än mer ojämn

Twingly är inte en obligatorisk tjänst, självfallet använder dagstidningar med flera den för att de tjänar på det. Den finns inte kvar till vilket pris som helst, men det är samtidigt så att länkhungriga bloggare gärna tar emot en handfull besökare från SvD, IDG, eller vad det nu är. I gengäld får de medverkande Twingly-nyttjande sajterna tung länkning utifrån, från en sökmotors synvinkel i alla fall. Det är inte antalet besökare som kommer via blogglänkarna som är huvudsyftet – även om det säkert kan bli en del ibland. Nej, huvudsyftet torde vara att stärka sin position när du googlar efter något nästa gång.

Jag har sagt det förut och jag säger det igen:

Twingly är i första hand gratis textlänkar för DN och gänget – glöm inte det!

Därmed inte sagt att det är ondska från vare sig Twingly-utvecklarna Primelabs, eller de medverkande sajternas sida. Funktionen ger mervärde till läsarna, i rätt anda, och bloggarna får som sagt lite uppmärksamhet.

I jämförelse vad dagstidningarna med flera tjänar i längden är det dock lite i sammanhanget.

Och när man sedan börjar moderera vad som faktiskt exponeras på sajten, med redaktörer då, så finns en risk att det blir än mer ojämn maktfördelning parterna emellan.

Korten på bordet! Börja med att berätta vad Interaktiv Säkerhet sysslar i det här hänseendet, och hur den här blogglänkarmodereringen går till. Det är det minsta ni kan göra, som tack för all den gratistrafik och googlejuice den svenska bloggosfären bjuder på.

Jag hoppas för övrigt att WGA-strejken är över snart – TV-serier är det enda vettiga på dumburken numera, sedan Eurosport tappat all fingertoppskänsla kring snookern…

Bloggar om 30 Rock och Californication kanske kan vara av intresse?

Och ja, det är bara nattlatheten som gör att jag inte fixar någon bild att ackompanjera den här posten. Suger, jag vet, men du överlever.

• Inga tecknad manstuttar på Facebook – Myggan-annons stoppades.
• Den äkta Moneypenny är död.
• Aftonbladet som dokusåpa?! Det behövs inget TV-program för det, mina vänner…
• Tänker TV4 starta en scifi-kanal? Rimligt.
• Nummer tio, nio och åtta i M3:s pryllista är sköna val. I synnerhet den senare minns jag med skräckblandad nostalgi, och inte så lite huvudvärk…
• Nummer.se är årets nättidskrift. Tacktalet är online.
• Joost nu i öppen beta. Jag har inte kört det själv, men andra har. Lite nyfiken, laddar nog hem och testar när jag ser i kors av allt jobb.
• Zelda-artwork sammanställt, alltså inofficiellt sådant. En del är riktigt bra.

Nämnda jobbmängd gör att tdh.se inte går ur betan den här veckan, jag siktar istället på nästa. Irriterande, men inte så mycket att fundera över.

• Det finns en bugg i Super Paper Mario till Wii som fryser spelet – Nintendo vill dock göra rätt för sig, men vilken miss…
• Vassa Eggen är med och dödförklarar betalmodellen online, i och med New York Times helomvändning. TV4-köpet av Politikerbloggen kommenteras också.
• 65 000 kr för en World of Warcraft-karaktär?!
• SVT hittar till Youtube. På tiden.
• Super Smash Bros. Brawl får onlinestöd! Gör er redo för smisk…
• DN.se skall bygga community, med plattformen XCAP, nyligen köpt av Aftonbladet.
• 86% säger att bloggen är bra för affärerna, konstaterar Fyra nyanser av brunt efter att ha läst PR 2.0:s post om saken (Beta Alfa tipsade).
• Thunderbird får utökat förtroende!

För övrigt så har jag smyguppdaterat Spelsverige-sidan med några strölänkar, samt nästan fixat allt på beta-listan under veckan. Se där!

Ja, det är samma Niklas Svensson som fälldes för dataintrång hos Folkpartiet – då var Expressen arbetsgivaren. Nu blir det TV4, mer precist TV4 Nyheterna, där Svensson börjar den 1 november. Där får han en fri roll, vilket torde betyda skjutjärnsjournalistik – förhoppningsvis på rätt sida lagen den här gången. Det är ett steg mot TV4:s mål, nämligen att gå om Rapport. Nog är det möjligt, i alla fall om ni slutar bryta nyhetsblocket med reklam…

Så en miljon riksdaler för Politikerbloggen, som tydligen skall ha 20 000 unika läsare/månad och har omsatt ungefär 450 000 kr sedan maj i år. Man behöver runt 200 000 kr i månaden för gå runt, enligt DN-intervjun, vilket omsättningen (notera ordvalet) knappast är i närheten av.

Å andra sidan så kan Niklas Svensson & Co. bara le på vägen till banken. Prislappen på en miljon kronor är förvisso inte chockerande hög – det är ett starkt varumärke – men Svenssons varumärke har sannerligen stärkts. Från dataskandal till TV4-hotshot i rutan, det är utveckling det!

Mer läsning! Köpet väcker känslor, se bara här. Riktigt intressant.