Det är också det mest intressanta med Chromebook.

För något år sedan hade jag varit exalterad, jag älskar webbappar och vill lagra allt i molnet för snabb åtkomst överallt. Så det gör jag, med Dropbox och andra lösningar. Tyvärr är webbappen som koncept för oputsad för mig. Gmail är bra, men ser ut som stryk och är dåligt anpassad för högre upplösningar. Google Docs är bra, men buggar lite för ofta. Google Calendar är bra, men suger i mobilen.

Och var är mina lösningar för bildbehandling, var är kodeditorn, var är allt det där jag behöver för att jobba professionellt? Det finns försök, jag vet – de är inte bra nog.

Jag älskar fortfarande webbappar. De är bara lite för underlägsna välgjorda program.

Chromebook är ett laptopkoncept som bygger på Chrome OS, som i sin tur är ett operativsystem som startar webbläsaren Chrome. Den är bra, den använder jag. Det betyder också att alla häftiga synkroniseringar av bokmärken och webbappar, de har jag redan.

Varför ska jag ha en Chromebook? På vilket sätt är den ett seriöst alternativ till min Macbook Air? Den startar också snabbt, jag kan vara i Chrome på dryga tio sekunder, synkroniserat och klart. Hela köret. Det inkluderar inloggning.

Och när webbapparna inte duger? Då startar jag programmet som löser mina problem.

Google är mästare på fina videor, de presenterar konceptet väldigt bra. Men vet ni, de jämför sig med gårdagens Windows-burkar och de notoriskt långsamma uppstartstiderna. Morgondagens datorer har inte sådant, Macbook Air är ett bevis på det och det är generaton 1 i framtidens laptop.

Chromebook skulle ha kommit för ett par år sedan. Nu är det lite för lite, lite för sent – det har Google själva sett till med webbläsaren Chrome.

Och då har vi ändå inte talat om alla tablets som kommer göra allt som Chromebook gör inom en snar framtid. Det med ingen uppstartstid alls, de är alltid på.

Så nej, ingen Chromebook för mig tror jag. Jag föredrar en riktig dator med Chrome.

Det kastas skit förstås. Det är ju Microsoft.

Skämt som Skype Home, Skype Premium, Skype Ultimate etc. är vanliga, och lite småmysiga tycker jag. Minst lika vanligt är att man utbrister ”NOOOOO!!!” på värsta Hollywood-vis, och att man nu ska se sig om efter en annan tjänst att använda för nu dog Skype. Slutligen, många tror nu att Skype kommer gå i graven, för när man är köpt av Microsoft är det tydligen slut.

Två saker slår mig:

1. Kommer ni ihåg när Skype köptes av Ebay? Det gick uppenbarligen bra…
2. Det är okej att hata Microsoft, men nåde dig om du dissar Google!

Jag tycker det är humor.

Om Google hade köpt Skype så hade det jublats, hyllats, och talats om en ljus framtid. När Microsoft gör det är det slutet på en tjänst, allt är kört och himlen faller ner. Fastän det är precis tvärtom. Finns det något företag som krossat så många bra tjänster och idéer som Google? Jaiku någon? Google lanserar, lanserar, lanserar – och sedan lägger de ner, ner, ner. I bästa fall. I värsta så skvalpar deras tjänster bara omkring utan omsorg.

De är gratis att använda, du får inte klaga!

Nonsens. Det är dags att lägga ner kärleksaffären med Google och öppna ögonen. De är långt ifrån perfekta, och do no evil har jag slutat tro på sedan länge. Det berömda mottot är bortglömt, eller begravt.

Så Microsoft köper Skype. Det är det bästa alternativet, för Googles track record vad gäller köpta bra tjänster är allt annat än positivt, och Facebook – som också sägs vara med i leken – litar jag inte ett smack på.

Det här kunde jag dock inte låta vara. Google har nämligen bestämt sig för att sluta stödja videoformatet H.264 (vilket för övrigt är Apples val när det gäller att servera video med HTML5) till förmån för de öppna alternativen WebM (skapat av Google själva) och Theora, i den utmärkta webbläsaren Chrome.

Jag har inget emot alternativen, men beslutet att inte stödja H.264 är rent och skärt hyckleri.

Så här skriver man:

Though H.264 plays an important role in video, as our goal is to enable open innovation, support for the codec will be removed and our resources directed towards completely open codec technologies.

Hur man kan bestämma sig för det här, skriva så här, och sedan fortsätta skicka med Flash förinstallerat är för mig helt obegripligt. Konsortiet bakom H.264 har trots allt lovat att det inte blir några läskiga licenser för formatet vad gäller streaming för privat bruk, och även om det inte är så bra som det borde (släpp det fritt är förstås rätt väg att gå) så är det ändå hundra gånger bättre än Adobes totalt stängda Flash.

Chrome är den bästa webbläsaren, synd att Googles rädsla för Apple – för det måste väl ändå vara det som är grunden till de här dumheterna? – ska förstöra den så. Så vem tar Chromium och gör en fork med bibehållit H.264-stöd?

Och så här om man för muspekaren över bilderna:

• Chrome OS är ballt men inte klart, det är ett misslyckande från Googles sida menar jag.
• Den beryktade Chrome OS-netbooken ska ut i 60 000 exemplar, men är en klen Intel Atom-historia avsedd för buggtest, inte försäljning. Jag gillar upplägget ockrar gladeligen emot en dylik, trots de inte helt positiva första rapporterna. Googles Chrome OS-netbook är dock ett koncept, Acer med flera kommer göra fetare saker.
• Webbläsaren Google Chrome är en välförtjänt bjässesuccé med 120 miljoner användare. Bra där.
• Chrome Web Store låter dig köpa webbappar till Chrome (i första hand) och det är förstås logiskt för Chrome OS, men än så länge lite krystat för oss som kör Mac eller Windows. Kan komma att ändras, men jag är tveksam – slår Chrome OS så är landskapet annorlunda. Återkommer mer ingående på den punkten.

Mina förväntningar då? Tja, det blev inte jubel och dans på bordet från min sida direkt – jämför själv – utan istället blev det en tämligen förutsägbar tillställning som Google bjöd till. Framtiden är inte desto mindre spännande för det dock, och eftersom jag är en sucker för molnbaserade saker så avslutar vi med Googles promofilm för Chrome OS.

Så vad hoppas jag ska utannonseras på tisdag?

• Chrome Web Store
  Köpa webbappar? Absolut, det är ett känt projekt som Google driver och med tanke på att Chrome 8 verkar ha allt som behövs för funktionaliteten så är det troligt att det här rullas ut på tisdag. Dessutom har tilläggsutvecklare kontaktats i veckan, så allt pekar på det här.
• En Chrome OS-netbook
  Google gör en netbook som bygger på Chrome OS, precis som härliga Jolicloud gjorde med Jolibooks. Intressant måste jag säga, även om jag inte vet var den ska passa in i mitt ekosystem. Här är för övrigt tangentbordet, sägs det.
• Chrome till mobila enheter
  Jag vill ha Chrome till iOS, vilket inte är särskilt troligt tyvärr. Att ha synkroniserade webbläsare är underbart, Chrome synkar över alla mina datorer så att jag har samma tillägg och bokmärken, men iPhonen och iPaden är en nagel i ögat där.
• Chrome OS för tablets
  För mig är Chrome OS, med Web Store, ett naturligare val än Android i en tablet som ändå främst kommer användas med uppkoppling mot webben. Det hade varit kul med ett tabletdemo som utmanade iPad, men med tanke på netbooken så är det inte ett dugg troligt.

Det ska bli intressant att se vad Google rullar ut på tisdag. Jag har ganska höga förhoppningar på webbappbutiken, exempelvis.