Tröttsamt.

Precis som att Carolina Gynning slutar blogga för att kommentarerna är tråkiga, något som följs upp med utspel om att så är det för kvinnor på nätet.

Karin Eder-Ekman är redaktör på Newsmill och säger så här till DN, apropå Gynning-storyn:

– Kvinnohatet flödar i blogg- och debattkommentarer på nätet. Newsmillinläggen är inte unika, det ser likadant ut på andra debattsidor, bloggar och så vidare. Folk tappar sina gränser. På nätet kan man anonymt spy ut sånt som man annars måste hålla tillbaka.

Tesen förs vidare med bland annat följande uttalande av Hillevi Ganetz, medie- och genusforskare:

– Så fort en kvinna vistas i offentligheten blir hon sexualiserad. Så har det alltid varit historiskt sett för kvinnliga musiker, skådespelerskor, artister och så vidare, säger hon.

Tröttsamt, återigen. Kanske sant, men likväl tröttsamt. Internet är fullt med sura typer som vill gnälla, klaga, spamma, och förstöra. Jag påstår dock att dessa är en minoritet, de flesta vill faktiskt utöka diskussionen och tillföra något nytt.

Fast det är ju ingen bra story att piska upp bloggdrevet med.

Och varför gick det dåligt då? Gjorde de något fel? Det tror inte bröderna Schulman, och brer på lite till:

– Jag är så trött på alla som säger att de ska gasa sig genom lågkonjunkturen. Det är det töntigaste jag har hört. Det kommer att bli rena Ragnarök i svensk media i höst.

Plötsligt låter det inte så konstigt att sajten läggs ned, eller hur?

Jag är själv inte förvånad att 1000 Apor inte fungerade. Sidan är direkt frånstötande formgivningsmässigt. Ska man göra något innehållsbaserat på webben så får det inte se ut så här, inte när man har en budget… Bröderna Schulman skulle kanske hållit sig till bloggformatet, det raka råa där fick i alla fall genomslag.

1000 Apor är mer av en gäspning.

Så här ser den ut, om man nu på allvar tänker stänga ner en pengasugande sajt som den här imorgon:

Vem köper upp spillrorna? Ingen? Blir så fallet så säger det kanske en hel del om vad som producerats.

Varför? Resumé påstår att ”sajten inte utvecklats i takt med plan” vilket knappast torde vara särskilt förvånande. Vad går egentligen enligt plan just nu?

1000 Apor ägs av Metronome AB, tydligen nyligen uppköpt av ett brittiskt bolag vid namn Shine. Det förklarar förstås behovet av lite försenad vårstädning.

Det här är inget nytt, flera svenska aktörer har försökt, men packeteringen kan bli avgörande då de flesta har bjudit på tämligen torftiga sajter och tråkiga webbutiker. Jag vill minnas ett tämligen seriöst försök innan dotcom-kraschen dock, Periskop eller något sådant, då gick det inte.

Vad som är intressant är att man tar in de etablerade förlagen i tjänsten, för återutgivningar samt mindre författare.

”Varje förlag ska ha sin sida på Vulkan.se. Det är redan klart med att Bonniers ger ut böcker här”, säger Sigge Eklund.

Självfallet är böcker av Linda Skugge och Sigge Eklund först ut, eventuellt tillsammans med andra Bonnier-anknutna författare. Dessutom så skall hela familjen Schulman också vara med på ett hörn, enligt duon, vilket blir intressant att se. Dessutom flirtar man med mindre etniska grupper i Sverige, ett bra drag såväl PR-mässigt som rent faktiskt, skulle jag tro:

Tanken är att Vulkan.se ska ge ut böcker även på invandrarspråk som arabiska, bosniska, spanska och kurdiska.

Med åtta miljoner i ryggen kanske det här kan gå vägen. Det vore synnerligen trevligt om det fanns en naturlig indieplats för författarna själva att nå ut – i synnerhet de bloggvänliga skulle då lätt kunna länka till en samlingssida där den egna utgivningen säljs, utan att behöva ha staplade lådor runtomkring sig, som jag hade med Drömspel – En bok om Sega Dreamcast och rollspelet Splatter.

I slutändan hänger det dock främst på fyra punkter:

1. Användarvänligheten för författarna. Det måste vara lätt att ge ut en bok via tjänsten.
2. Det praktiska genomförandet, från e-handelsplatsen där kunderna kan köpa böckerna, till leveranser och böckernas kvalitet som sådan. Ingen vill köpa en limbunden bok bestående av sladdrigt kopieringspapper, som faller sönder vid första genombläddringen – det måste vara bra gedigna produkter.
3. En vettig prisbild, vilket betyder att produktionskostnaden – vilken författaren måste ta ut för sin bok – inte får vara för hög, det måste finnas utrymme för författaren att tjäna en slant, samtidigt som boken inte får bli för dyr för kunden att köpa. Att det bara är 6% moms på böcker hjälper förstås.
4. Tjänsten måste synas, för om ingen vet att den finns så säljs inte en enda bok. Förhoppningsvis tänker man sig såväl traditionell marknadsföring, som smarta drag inom bloggosfären – det senare borde väl Sigge Eklund kunna tycker man?

Det skall bli spännande att följa det här projektet.

– Perfekt tajmning. Schulmanbröderna känns helt rätt, säger Mats Alders, vd Metronome.

– Våra mål är högt satta, och det med all rätta med tanke på vår bakgrund. Vi ska bli den största och mest omtalade underhållningsportalen i Sverige, säger Alex Schulman.

Verkligen? Ja, nog blir det buzz kring detta, Resumé (som citeras ovan) såväl som Dagens Media och Aftonbladet har redan hakat, och bloggvärlden lär inte vara långt efter. Även SvD skriver några rader, men DN har murvlat åt sig en intervju – läsvärd för den nyfikne.

Annars står Katrin ”Fuck you right back!” Schulman för det bästa bidraget i mediacirkusen så här långt.

Sajten skall gå online efter årsskiftet. Metronome utvecklar, bröderna Schulman sprider planer och kommer säkerligen dyka upp med diverse fånigheter under hösten och vintern. Jag gissar på mycket Filip och Fredrik-fasoner, fast plumpare och utan de senares tillspetsade samhällskommentarer.

Parentes! Fyra nyanser av brunt påpekar att Stockholm-Köpenhamn ägs av Metronome sedan en tid tillbaka – kommer Filip och Fredrik vara med på sajten tro?

Det verkar onekligen som att Alex Schulman spelat sina kort rätt. Vad var det jag sade?

Spelar Alex Schulman sina kort rätt så kommer vi få se en hel del av honom under de kommande åren. Vi snackar megastjärna här, med extrem exponering och självdikterade villkor varthelst han vänder sig. Webb, TV, print, radio – det kommer inte spela någon roll. Allt är i Schulmans händer nu, och det är bara att lyfta på hatten och en riktigt snygg PR-kupp.

Glad nyhet? Att pressombudsmannen har synpunkter på innehållet i våra medier är en sak, att hon ska företräda kränkta privatpersoner mot tidningar en annan. Men när Yrsa Stenius, som tidigare var chefredaktör för Aftonbladet, välkomnar att Sveriges populäraste blogg stänger butiken, då har hon både missförstått sitt uppdrag och grunden för tryckfriheten.

Och Wolodarski får medhåll av SvD:s Martin Jönsson, som även skrivit längre om PO:s utspel mot bloggarna. För att inte tala om rösterna i den svenska bloggosfären. Vi råkar gilla vår yttrandefrihet här.

Pressombudsmannen Yrsa Stenius har åsikter om nedläggningen, tycker att det är på tiden på grund av Alex Schulmans ”vassa tunga”. Den åsikten kan man förvisso förstå, men det blir värre, och mer generellt mot bloggosfären, i en intervju nyligen.

Vad händer på lång sikt?
– Då måste vi inom pressorganisationerna diskutera om det finns några möjligheter att hyfsa ofoget och alla som är intresserade av pressfriheten måste fundera på vad vi kan göra åt detta.

Hur ser det ut om fem år?
– I värsta fall hamnar vi så småningom i att regeringen funderar på lagstiftning. I dag är det inte pajkastning utan skitkastning. Alex Schulmans målsättning är att tycka till om allt utom folk som är otrogna eller knarkar.

Detta, och mer, i en intervju publicerad i Svenska Dagbladet häromdagen.

Att hota med lagstiftning mot att folk uttrycker sina åsikter – hur juvenila eller korkade de än må vara – är genomvidrigt. Vi har yttrandefrihet i det här landet, något som pressombudsmannen borde känna till.

Personligen tror jag att det handlar om den gamla vanliga bloggrädslan. När alla plötsligt kan säga sin mening kan det bli läskigt, för då kan ju vem som helst granskas. Jag tror det är så enkelt, faktiskt, hur fattigt och löjeväckande det än må verka. Medielandskapet ser annorlunda ut idag än för tjugo år sedan. Ju snabbare alla aktörer inser det, och börjar anpassa sig, desto bättre för alla.

• Naseer uppmärksammar gratisspel från UbiSoft och Electronic Arts. Ladda på!
• Senaste Schulman-nytt: Carl Bildt kan fara åt helvete (via Beta Alfa) och Schulman vill ha mer utrymme på Aftonbladet – med undertryckt hot om att dra vidare, i enlighet med blogghaussen tidigare.
• På tal om haussen så kommer nu motreaktionen – goddag yxskaft edition.
• Senaste Facebook-nytt: Brittisk bank får på nosen via Facebook, skillnaderna med MySpace och Norge större än Sverige på raketcommunityt.
• Natur & Kultur köper in sig i Svenska Internetbokhandeln – bra, för Adlibris behöver konkurrens.
• M3 sätter PlayStation på plats 36 i 100 coolaste prylar-listan.
• Twingly hittar till TV4:s Idol-sida. Rätt produkt på rätt plats, men jag tänker inte blogga skräpsångs-TV för det! Via Beta Alfa, som även ger oss länken till nämnda kampanjsajt.
• Web 2.0 i en logotypestudie. Gamla nyheter men ändå rätt kul.
• Glöm fri surf i Lunds stadsnät om du kör Windows Vista. Är det Microsoft som bossar runt eller har nätverksteknikerna inte varit smarta nog med sin hantering av protokollen? Ingen aning, men att köra nya OS är som gjort för problem.
• DN.se fick ny design nyligen, och SvD.se följer föga förvånande efter (via Vassa Eggen).

Räkna förresten med Projekt P-nyheter i nästa vecka.

Professionella bloggar:
1. Att vara Alex Schulman 28 750 000 kr
2. Fuck you right back 17 500 000 kr
3. Lauls Fotbollsblogg 12 750 000 kr

Privata bloggar:
1. SCHULMANIA 16 500 000 kr
2. Engla’s Showroom 13 000 000 kr
3. GeekAlerts 10 125 000 kr

Ekonominyheterna.se har en special om ”superbloggarna” och den inkluderar två topp 10-listor på hur mycket de största bloggarna skulle kunna tjäna om de kommersialiserades lite mer.

Hela listorna här.

Varför är det humor? Jo, något saknas – nämligen besökarsiffrorna! Kom igen, det är bara taskig journalistik att slänga upp en lista utan någon som helst backning.

Nä, förlåt:

(Antaganden: Alla bloggar har banners och sponsrade länkar som intäktspotential. 4 annonsplatser på varje sida, 2 sidvisningar per besökare och 75 % utförsäljningsgrad. Baserade på besöksiffror 13-19 augusti 2007. Uträknat med hjälp från Kenneth Danielsson på mediebyrån Wisely.)

Men dåså, då är det helt okej! Vad ni har gjort är gissat friskt utan att redovisa vilka siffror ni räknat på eller hur dessa siffror samlats in (oberoende mätning, serverloggar, gissningar från bloggarna själva, rent fluffsnack?) – det är inte snyggt, det är löjligt.

Och humor. Precis som när Alex Schulman skämtar om högre lön till Ekonominyheterna.se, och sedan småbloggar om det. Plus fångar extra uppmärksamhet hos Resumé, mediavärldens skvallerblaska nummer ett.

Läs för all del huvudartikeln om superbloggarna, och kolla den ändå rätt svala reaktionen i svenska bloggosfären.