Nu har hela Sverige digital-tv

Öhh? Hela Sverige har haft tillgång till marksänd digitalTV i flera år. Idag släcks däremot den sista analoga sändaren. Viss skillnad!

Självfallet har hela Sverige haft tillgång till det, men nu är det digital-tv som gäller eftersom de sista analoga sändningarna släcks, som du kan läsa i posten. Viss skillnad indeed.

Det har visst blivit skillnad: nu är täckningen 99.8 % för digital-tv istället för 98 %. Alla småställen i byar och skrymslar kan se digitalt nu, de som tog emot sändningar från de s k analoga slavsändarna. Effektförbrukningen har minskat från 50 kWh till 2 kWh, enligt vad jag läst tidigare (har dock ingen 100 % fakta att backa upp det med för tillfället!). Det gör gott för både Teracoms elräkningar och i klimatfrågan.

Digital-tv är helt överlägset analog tv, men det kommer inte att märkas någon skillnad bland konsumenterna förrän alla tittar digitalt. Eftersom en knapp majoritet på 1.4 miljoner hushåll fortfarande kör analogt konverterad kabel-tv från ComHem i Sverige, står utvecklingen still, med en avvaktning på marknaden från tvbolagscheferna och därför händer inget särskilt alls trots en komplett digitalisering i marknätet.

Givetvis är digitalboxar som sådana ett bök för gemene man. Det kräver att man har både fjärrkontroll till tv:n och till boxen, DVD-spelaren och några människor som fortfarande kör VHS med egen digitalbox. Sedan övergången tog fart så har det anlänt massvis av tv-apparater som redan har inbyggd marksänd box. Trevligt! Det finns dessutom långt över 160 olika modeller att välja mellan för både marksänt och satellit, priserna är rejält pressade med hög konkurrens om kunderna. Bland kabelboxarna återfinns i dagsläget endast 18 modeller knappt (enligt sajten Prisjakt) och priserna är inte så roliga. Orsaken är nog att volymen och försäljningen är alldeles för svag.

Om svenskar vill se en riktig effekt och positiv konsekvens av digitaliseringen så måste alla hushåll koppla in sig på det och överge sitt analoga tittande helt. Inte förrän då förändras och förbättras tv-kanalerna, smarta tjänster och tv-apparaterna i handeln kommer ut.

Tv-landskapet idag går att jämföra med hur webben såg ut för ett par år sedan när Internet Explorer 6.0 hade ett överdrivet monopol på 95 % eller högre marknadsandel bland webbläsare. Hemsidorna anpassades efter Internet Explorer i första hand. Trots att tekniken blev äldre med åren, så fortsatte webbsidorna att köra gammal design och därför såg sidorna inte så spektakulära ut för de som körde Firefox och Opera i Windows/Linux eller Safari på Mac.
Allteftersom Firefox och Safari ökade i popularitet upptäckte webbsidesägarna detta och ändrade till mycket finare designer och förbättrade deras kod. Idag kan man jämföra Internet Explorer 6.0 med ComHem och Boxer, Viasat och Canal Digital representerar Firefox, Opera och Safari.

Snälla ComHem: annonsera en analog kabel-tv-släckning så fort som möjligt med en tydlig deadline, säg år 2011. Gör det i en etapp åt gången med 200 000 hushåll i vardera etapp, subventionera boxar och erbjud de som släcker de analoga sändningarna att få digital-tv i utbyte mot analog tv, för samma hyreskostnad som idag och fortfarande inga kortavgifter heller. Grundutbudet blir fortsatt ingående i hyran, inklusive ett par nya kanaler för att kompensera besvären med övergången, exempelvis gratis Eurosport, Eurosport 2, Discovery Channel HD (för alla som surt investerat i oanvänd HD-kapacitet i nya LCD-tv:n), samt Disney Channel för barnen. Fler kanaler går att fortsättningsvis teckna sig för om man vill. På detta vis finns det en större chans att nå ut till fler potentiella betal-tv-kunder för ComHem Medium och Large eller Com Bo vilket ger ökade intäkter och en chans att snabbare återhämta investeringarna.

Sorry för så lång kommentar :)

Tjena!
Varför kan inte comhem slå ihop medium tv-paket med large-paket för 249Kr istället för 199 och 299 allt blir mycket enklare med kunderna under samma tak, det blir en bättre helhetslösning, tycker i.a.f. jag.

Mvh En besviken comhem kund…

Under 6 år ratades digitala tekniken i marknätet i stort sett helt av konsumenterna. Orsak? Endast en nödlösning / digitalbox av enkelt snitt erbjöds under dessa år. Den var i princip densamma -99 som -05 Inget tillräckligt mervärde utan mest trassel mot befinftliga produkter. T.o.m Leif Pagrotsky ansåg inför skiftet att tekniken i utbudet på marknaden var som från ”anno dazumal” och undrade varför det inte anpassats för den digitala tekniken. ”Det är den stora besvikelsen, sade han. När vi bestämde ett slutdatum fem år tillbaka i tiden trodde vi att det skulle bli en klarsignal till företagen att börja leverera. Nu när det börjar införas har vi fortfarande gammal teknik i tv-apparaterna.” http://archive.corren.se/archive/2005/6/3/i79ng97nkilqqcz.xml
Otroligt! Men vad hjälpte det? Han införde det i alla fall. Och vad gjordes under de fem åren för att förmedla om skiftet och ådstakomma ett vettigt utbud? Inte ett skit!
Så gick det 2 år och då var den nya tekniken redan föråldrad och man vill byta till ny. Man hade en chans att minimera slöseriet genom att skjuta på övergången och införa mpeg4-sändningar direkt. Otroligt nog valde man det för konsumenterna mest ogynnsamma och kostsamma. Det är lekstuga på hög nivå med våra och jordens resurser!
Ca: 3 milj. boxar / tv har sålts med denna teknik under ett par år och ändå har inte de olägenheter som det innebär att ha en box till varje analog enhet på långa vägar kompenserats.
Kan man åtminstone kläcka ur sig när man ska börja sända med den nya och se till så att det finns sådana konsumentprodukter med det snaraste, för vem vill nu köpa produkter med den ”gamla tekniken” när det snart är dags för ny?

SVT hemsida:
”Digital-tv-övergången innebär att ett nytt tv-system som skall finnas länge införs.”
Hur länge är länge?

”Pär Lager, sakkunnig vid Kulturdepartementet, poängterar att digital-boxen är en engångsinvestering.”
Mmmmmmmmm…………!
http://computersweden.idg.se/2.139/1.12026
http://www.pinknews.com/pdf/KreativaFormat.pdf sid 4/6.

jag vill att folk ska ha mänsligrättigheter att rösta nej till digital-tv övergång detta är riktig bank rån folk betalar skatt till digital-tv över marknät och folk trodde man skulle få den 4E tv kanal men blir noll efter digital-tv övergång istället finns tv kanaler i varje boxar och folket har rättigheter att rösta nej vi vill ha tv kanalerna i tvn inte i boxarna

digital-tv betyder dekoder-tv i verklighet folket trodde analog klocka på tv bilden ska ändra till digital klocka därför det lät bra folk trodde man ser på tv som vanligt utan box med bords antenn men folk blir lurad folk betalat miljardeer i skatt till skrotning av tv sändare gör att man måste ha box istället för att få 4e tv kanal i tvn

jag håller med annalåg att det handlar bara om att högre makt rikare förtryck mot fattiga o arbetslösa och handikaoppad måste bli utan tv eller betala väldigt dyrt o hög skatt och högre tv licens och skaffa digital-tv och högre hyra o högre bensin pris mm och de rika har så bra de har säkert kabel-tv med många tvkanaler till billig pris och stort o lyx lägenhet till bra pris typ så det ser ut nu idag att rika betalar låg skatt o bli bara rikare o rikare och de fattiga måste bara betala mer o mer bli fattigare o fattigare så orättvis de rika vill släcka analoga mark nät för att bli billigare för de rika tex terracom och radio tjänst o mm att sända tv och sända fler betal-tv istället för att ge folk bra analoga mark sänd tv kanaler reklam fritt tv . men de rika o högre makt terracom o regering o boxer mm lägger på mer o mer reklam o gör tv kanaler att bli betal-tv som är för dyrt för oss larbetslösa att se på tv som gör att vi blir tvingat att köpa box dess är extra kostnad + sämre tv pogram på svt efter digital-tv övergång

sverige är snart ett u-land utan tv orsaken många blir arbetslösa och vi arbetslösa måste betala ca 100 kr dyrare tv-licens efter digital-tv övergången och får sämre tv pogram på svt och blir ochså högre hyra efter digital-tv övergången bensin blir ochså dyrare efter digital-tv övergång och de vd fick högre lön just nu vid ekonomi kris bara de rika som har så bra o så lyx med flickvän och flera vänner och mm men fattiga folk måste betala högre kostnad på allting men jag undrar vad händer med sverige när det blir så många fler arbetslösa hur kommer rika att klara sig när arbets lösa inte längre har råd att betala vannsinne hög hyra o hög tv licens och skatt och sämre sjukvård jag är lite rädd att se framtiden det ser ut som att det ska bli krig mellan fattiga o rika