Kong, med billig prislapp

3 april, 2007 • Topics: , , , , ,

Jonas Persson på Gameplayer tyckte att Kong var billig i ASOS-posten.

Jonas Persson, redaktör på Gameplayer, sammanfattar anledningarna till köpet med två punkter.
- Anledningarna till att vi köper Kong är två. Dels och främst för att sträka vår position som spelmedia men även för att det var en billig prislapp.

Minsann. Borde kanske saltat notan lite mer… ;) Nu var det i och för sig inte Jonas som köpte Kong, faktum är att jag aldrig talat med honom (tror jag), men ändå. Lustigt uttalande.

  • Zanzibar

    ”Lustigt uttaland”
    Mer som dålig stil tycker jag. Hade nog vart skitförbannad om nån gick och sa såna saker. Du borde tagit mer betalt bara för det.

  • Zanzibar

    ”Lustigt uttaland”
    Mer som dålig stil tycker jag. Hade nog vart skitförbannad om nån gick och sa såna saker. Du borde tagit mer betalt bara för det.

  • Sebastian Lind

    Jag vet inte, men att nämna ”billig prislapp” som en av huvudanledningarna får mig som läsare att tolka det som att de kanske inte tror tillräckligt på produkten… eller är det bara jag som läser in för mycket i ett lite klumpigt uttalande?

  • Sebastian Lind

    Jag vet inte, men att nämna ”billig prislapp” som en av huvudanledningarna får mig som läsare att tolka det som att de kanske inte tror tillräckligt på produkten… eller är det bara jag som läser in för mycket i ett lite klumpigt uttalande?

  • Rickard

    Lustigt eller klantigt? Fast det är ju snarare ett vådaskott i sin egen fot än någon annans om man väljer att se det så (Umit satsar på kvantitet). Däremot kan det ju tolkas på olika sätt och behöver inte alls innebära något negativt. Bra sida till bra pris, finns det då några skäl till att inte genomföra affären? Olustigt men sant, antar jag! :)

    Kudos till Daniel som hellre ser sitt livsverk i händerna på kompetent folk och då väljer att släppa sidan för möjligen lite mindre än gällande marknadsvärde! (y)

  • Rickard

    Lustigt eller klantigt? Fast det är ju snarare ett vådaskott i sin egen fot än någon annans om man väljer att se det så (Umit satsar på kvantitet). Däremot kan det ju tolkas på olika sätt och behöver inte alls innebära något negativt. Bra sida till bra pris, finns det då några skäl till att inte genomföra affären? Olustigt men sant, antar jag! :)

    Kudos till Daniel som hellre ser sitt livsverk i händerna på kompetent folk och då väljer att släppa sidan för möjligen lite mindre än gällande marknadsvärde! (y)

  • Sigge

    Hoppas du har rätt Rickard. Jag vet inte om jag ska vara orolig eller hoppfull….

  • Sigge

    Hoppas du har rätt Rickard. Jag vet inte om jag ska vara orolig eller hoppfull….

  • http://www.tdh.se/ TDH

    Jag tror jag håller mig till lustigt faktiskt. Hade jag inte haft goda vibbar hade jag inte släppt sajterna, helt enkelt.

  • http://www.tdh.se TDH

    Jag tror jag håller mig till lustigt faktiskt. Hade jag inte haft goda vibbar hade jag inte släppt sajterna, helt enkelt.

Sedan 2002 av Thord Daniel Hedengren • Citera och länka bäst du vill, men stjäl inte. ♥WP