Klockren kommentar till Perssons F-skattesedel

Göran Persson, känd från socialdemokraterna, skall starta firma för att kunna fakturera sin nya uppdragsgivare JKL – detta enligt Dagens Media. Han behöver förstås göra detta för att kunna fakturera, och därmed få dubbla inkomster.

Svenskans ledarblogg har en skön kommentar:

Och hur är det nu, ska man verkligen kunna få F-skattesedel i det socialdemokratiska Sverige om man bara gör jobb åt en enda arbetsgivare? Hur har Skatteverket kunnat gå med på det här!?

Det är nämligen så i Sverige, för er som inte kämpat på som egenföretagare, att man inte får ha endast en kund – då är det nämligen förtäckt anställning. Du behöver ha flera kunder (eller verksamheter) helt enkelt – vilket är lite småtokigt och ställer till det för konsulter runtom i Sverige.

Nu är ju inte kommentaren riktigt riktig, vad SvD glömmer – eller väljer att inte påpeka för ökad effekt – är att Persson numera är jordbrukare, en verksamhet i sig. Med andra ord behöver han inte oroa sig för att bara fakturera JKL, så länge jordbruket bedrivs som ett företag.

Hoh

Oväntat att du är moderat.
Hoh

Oväntat att du är moderat.
http://www.tdh.se/ TDH

Det har du ingen aning om.
http://www.tdh.se TDH

Det har du ingen aning om.
Mandus

Märkligt att Svenskan inte hängt med i att det är en borgerlig regering som tagit över i Sverige… eller just ja, de kanske fortfarande tror på snacket om ”det nya arbetarpartiet” osv.

Särskilt klockren kommentar känns det dock inte som, så jag förstår att första kommentaren tror att du är höger. Det känns som att det bara är med blåtonade glas som man kan se det där som träffsäkert.

Men en fråga ställs jag inför också, jag läste ett reportage för ett tag sedan om att en hel del tidigare anställda personer drivits av både arbetsgivare och arbetsförmedling att säga upp sig och starta eget och komma tillbaka som helttidsanställda konsulter. För att några månader senare antingen få betydligt sämre villkor (sänkt arvode osv) alternativt blivit av med jobbet helt. Hur kan sådant ha skett om det nu är förbjudet?
Mandus

Märkligt att Svenskan inte hängt med i att det är en borgerlig regering som tagit över i Sverige… eller just ja, de kanske fortfarande tror på snacket om ”det nya arbetarpartiet” osv.

Särskilt klockren kommentar känns det dock inte som, så jag förstår att första kommentaren tror att du är höger. Det känns som att det bara är med blåtonade glas som man kan se det där som träffsäkert.

Men en fråga ställs jag inför också, jag läste ett reportage för ett tag sedan om att en hel del tidigare anställda personer drivits av både arbetsgivare och arbetsförmedling att säga upp sig och starta eget och komma tillbaka som helttidsanställda konsulter. För att några månader senare antingen få betydligt sämre villkor (sänkt arvode osv) alternativt blivit av med jobbet helt. Hur kan sådant ha skett om det nu är förbjudet?
http://www.tdh.se/ TDH

Att en före detta statsminister skaffar sig F-skattsedel för att skicka fakturor till en kund är ironiskt, att kommentera på det är klockrent – just för att det är en före detta statsminister som varit med att forma reglerna mot förtäckt anställning. Det har inte med politik att göra, det är ironi. Nu klantar ju Svenskan till det litegrann, som jag påpekar i slutet av posten, men det är ändå klockrent i sig.

Och nej, det är inte okej med Skatteverket om du säger upp dig från en arbetsgivare för att sedan konsulta mot densamme. Har du bara en kund som du arbetar för så skall du anställas, det är förtäckt anställning annars. Ibland efterlevs det, ibland inte. Där jag bodde förut var det livsfarligt att ha få kunder, de var övernitiska.
http://www.tdh.se TDH

Att en före detta statsminister skaffar sig F-skattsedel för att skicka fakturor till en kund är ironiskt, att kommentera på det är klockrent – just för att det är en före detta statsminister som varit med att forma reglerna mot förtäckt anställning. Det har inte med politik att göra, det är ironi. Nu klantar ju Svenskan till det litegrann, som jag påpekar i slutet av posten, men det är ändå klockrent i sig.

Och nej, det är inte okej med Skatteverket om du säger upp dig från en arbetsgivare för att sedan konsulta mot densamme. Har du bara en kund som du arbetar för så skall du anställas, det är förtäckt anställning annars. Ibland efterlevs det, ibland inte. Där jag bodde förut var det livsfarligt att ha få kunder, de var övernitiska.
Mandus

Jag hörde dig första gången eller vad man ska säga. :)
Mandus

Jag hörde dig första gången eller vad man ska säga. :)