Alex Schulman slutar blogga och PO hotar att lagstifta om bloggar

Sveriges största blogg (det är många som svänger sig med den beskrivningen, men finns det oberoende siffror på det?) läggs ned, för Alex Schulman tycker inte om vem han blivit och kan inte stå för vad han skriver. Det säger han rentav själv, på en presskonferens såväl som i sin sista post på Att vara Alex Schulman, den omtalade bloggen under Aftonbladet-paraplyet. Via Resumé och IDG får vi dessutom veta att Alex aldrig ville såra någon, samt att det blir fler Aftonbladet-projekt framöver, förutom de sedvanliga krönikorna.

Pressombudsmannen Yrsa Stenius har åsikter om nedläggningen, tycker att det är på tiden på grund av Alex Schulmans ”vassa tunga”. Den åsikten kan man förvisso förstå, men det blir värre, och mer generellt mot bloggosfären, i en intervju nyligen.

Vad händer på lång sikt?
– Då måste vi inom pressorganisationerna diskutera om det finns några möjligheter att hyfsa ofoget och alla som är intresserade av pressfriheten måste fundera på vad vi kan göra åt detta.

Hur ser det ut om fem år?
– I värsta fall hamnar vi så småningom i att regeringen funderar på lagstiftning. I dag är det inte pajkastning utan skitkastning. Alex Schulmans målsättning är att tycka till om allt utom folk som är otrogna eller knarkar.

Detta, och mer, i en intervju publicerad i Svenska Dagbladet häromdagen.

Att hota med lagstiftning mot att folk uttrycker sina åsikter – hur juvenila eller korkade de än må vara – är genomvidrigt. Vi har yttrandefrihet i det här landet, något som pressombudsmannen borde känna till.

Personligen tror jag att det handlar om den gamla vanliga bloggrädslan. När alla plötsligt kan säga sin mening kan det bli läskigt, för då kan ju vem som helst granskas. Jag tror det är så enkelt, faktiskt, hur fattigt och löjeväckande det än må verka. Medielandskapet ser annorlunda ut idag än för tjugo år sedan. Ju snabbare alla aktörer inser det, och börjar anpassa sig, desto bättre för alla.

  • http://www.screative.se/ Tobbe

    Riktigt tråkigt att han lägger ner bloggen, har varit intressant och roligt att läsa den…

    Men TDH, har du nått projekt på gång? Saknar faktiskt Sportgamers =)

  • http://www.screative.se Tobbe

    Riktigt tråkigt att han lägger ner bloggen, har varit intressant och roligt att läsa den…

    Men TDH, har du nått projekt på gång? Saknar faktiskt Sportgamers =)

  • Salazar

    Schulman, pft.

    Tobbe – han har ju det där Projekt P men det är nog allt. Iaf allt han bloggat om. :)

  • Salazar

    Schulman, pft.

    Tobbe – han har ju det där Projekt P men det är nog allt. Iaf allt han bloggat om. :)

  • http://www.tdh.se/ TDH

    Projekt P är mycket riktigt det enda aktuella svenska projektet just nu.

  • http://www.tdh.se TDH

    Projekt P är mycket riktigt det enda aktuella svenska projektet just nu.

  • Mandus

    Men tycker inte Yrsa Stenius att det är dags att se över bloggandet för att undvika just lagstifning? Det är väl ganska vanligt att branschorgan vill reglera sina egna aktörer just för att slippa lagstiftning? Typ PEGI osv.

    Jag har bara läst ditt citat här, men: ”I värsta fall hamnar vi så småningom i att regeringen funderar på lagstiftning.” tolkar jag som att Stenius inte förordar lagstiftning, utan mer att alla tar ett kollektivt ansvar för att slippa det.

  • Mandus

    Men tycker inte Yrsa Stenius att det är dags att se över bloggandet för att undvika just lagstifning? Det är väl ganska vanligt att branschorgan vill reglera sina egna aktörer just för att slippa lagstiftning? Typ PEGI osv.

    Jag har bara läst ditt citat här, men: ”I värsta fall hamnar vi så småningom i att regeringen funderar på lagstiftning.” tolkar jag som att Stenius inte förordar lagstiftning, utan mer att alla tar ett kollektivt ansvar för att slippa det.

  • http://www.tdh.se/ TDH

    Nej, hon vill att bloggosfären skall rätta sig in i ledet, typ, men om den inte gör det så blir det tal om lagstiftning. Jag tar det som ett hot, men tolka själv – läs intervjun.

  • http://www.tdh.se TDH

    Nej, hon vill att bloggosfären skall rätta sig in i ledet, typ, men om den inte gör det så blir det tal om lagstiftning. Jag tar det som ett hot, men tolka själv – läs intervjun.

  • Mandus

    Nu ser jag att du har citerat allt hon sa, och jag tycker det är utomordentligt tydligt att hon vill att ”branschen” ska reglera sig självt för att slippa lagstiftning. Precis så som ett branschorgan är tänkt att fungera.

    Jag tolkar det som att hon presenterar en möjlighet för att undvika ett hot.

  • Mandus

    Nu ser jag att du har citerat allt hon sa, och jag tycker det är utomordentligt tydligt att hon vill att ”branschen” ska reglera sig självt för att slippa lagstiftning. Precis så som ett branschorgan är tänkt att fungera.

    Jag tolkar det som att hon presenterar en möjlighet för att undvika ett hot.

  • http://tmn.nu/blog Naseer

    Vilket hot skulle det vara? Vi har ju tryckfrihetslagen, och det är inom den bloggar ska verka.

    Att en bloggare betett sig dumt skall ju inte påverka alla andra. Har en person, till exempel, gjort sig skyldig till kränkning skall denna person dömas och inga andra.

    Det behövs inget självreglerande branschorgan. Det är bara att applicera gällande lagar på bloggar.

  • http://tmn.nu/blog Naseer

    Vilket hot skulle det vara? Vi har ju tryckfrihetslagen, och det är inom den bloggar ska verka.

    Att en bloggare betett sig dumt skall ju inte påverka alla andra. Har en person, till exempel, gjort sig skyldig till kränkning skall denna person dömas och inga andra.

    Det behövs inget självreglerande branschorgan. Det är bara att applicera gällande lagar på bloggar.

  • Mandus

    Hotet är att man från politiskt håll ser sig tvingad att göra lagstadgade inskräkningar av tryckfriheten.

    Något som en självsanering kan minska behovet av, och det är ju bra om man kan undvika lagstiftning av något som borde vara sunt förnuft.

  • Mandus

    Hotet är att man från politiskt håll ser sig tvingad att göra lagstadgade inskräkningar av tryckfriheten.

    Något som en självsanering kan minska behovet av, och det är ju bra om man kan undvika lagstiftning av något som borde vara sunt förnuft.

  • http://www.tdh.se/ TDH

    Jag tycker det är så uppåt väggarna fel när man ger sig på en besvärlig grupp där folk – vanligt folk till råga på allt – svänger sig med sina åsikter och tycker saker som inte upplevs som politiskt korrekt. I mina ögon säger PO ”skärp er, bete er som snälla journalister, tyck inte för mycket för starkt – då inskränker vi på tryckfriheten”. Det i sig är förstås absurt.

  • http://www.tdh.se TDH

    Jag tycker det är så uppåt väggarna fel när man ger sig på en besvärlig grupp där folk – vanligt folk till råga på allt – svänger sig med sina åsikter och tycker saker som inte upplevs som politiskt korrekt. I mina ögon säger PO ”skärp er, bete er som snälla journalister, tyck inte för mycket för starkt – då inskränker vi på tryckfriheten”. Det i sig är förstås absurt.

  • Mandus

    Tonen på webben kan ganska ofta bli onödigt hätsk, så att någon uppmanar till besinning är väl inte helt fel.

    Bara för att man bitvis pysslar med samma företeelse måste man ju inte räkna in sig i en grupp som beter sig som idioter om man inte känner att man hör hemma där.

    Och blanda som sagt inte ihop PO med de politiska instanser som skulle ta ett eventuellt beslut om att inskränka vår möjlighet att uttrycka oss fritt.

  • Mandus

    Tonen på webben kan ganska ofta bli onödigt hätsk, så att någon uppmanar till besinning är väl inte helt fel.

    Bara för att man bitvis pysslar med samma företeelse måste man ju inte räkna in sig i en grupp som beter sig som idioter om man inte känner att man hör hemma där.

    Och blanda som sagt inte ihop PO med de politiska instanser som skulle ta ett eventuellt beslut om att inskränka vår möjlighet att uttrycka oss fritt.

  • Salazar

    Tycker det är ett hot jag med faktiskt. Hon säger ju i praktiken att om man inte har en lugnare stämning så blir det tal om lagändringar!

    Sen om det är hätskt eller inte spelar ju ingen roll tycker jag. Läs insändarsidorna! Schulman är inte värre än vissa där och ingen gnäller på det!

  • Salazar

    Tycker det är ett hot jag med faktiskt. Hon säger ju i praktiken att om man inte har en lugnare stämning så blir det tal om lagändringar!

    Sen om det är hätskt eller inte spelar ju ingen roll tycker jag. Läs insändarsidorna! Schulman är inte värre än vissa där och ingen gnäller på det!